城镇生活垃圾如何能源化利用？

　　据统计，我国每人每天产生1.2kg左右的垃圾，这些垃圾对环境有什么危害呢?又该如何处理呢?

　　大量城镇生活垃圾对环境造成巨大压力。首先垃圾填埋占用大量土地资源，垃圾分解产生大量渗滤液，一旦渗入地下将严重污染地下水。垃圾焚烧若处理不当，产生的有害气体也会污染空气。露天堆放的垃圾还容易滋生蚊蝇、细菌，传播疾病，对居民生活环境和身体健康构成直接威胁。

　　垃圾难题刻不容缓，有效解决方为上策。目前几种常见且成熟的技术方式，都有其独特的“变废为宝”路径。

一、垃圾焚烧发电

　　这是应用较为广泛的方式。生活垃圾被运送到垃圾焚烧厂后，首先经过一段时间自然发酵，析出部分水分，提高垃圾热值，使其更易于燃烧。发酵后的垃圾进入焚烧炉，燃烧产生的热能被用来加热水，产生高温高压的蒸汽，推动汽轮机转动，进而带动发电机发电。

　　垃圾经焚烧体积可减少90%以上，重量减轻80%以上，不仅大大减少了对土地的占用，还产生了清洁电能，焚烧的烟气经过严格的净化处理，去除各类污染物、颗粒物、重金属等有害物质，最终达标排放。

二、厌氧发酵制沼气

　　无氧条件下，利用微生物分解代谢作用，将有机垃圾(粪污、秸秆、有机污泥等)转化为甲烷和二氧化碳等可燃性混合气体--沼气，可用于家庭炊事、取暖、照明，也可用于发电或作为工业燃料，实现了有机废弃物的能源化利用，同时产生的沼液和沼渣，还能作为优质的有机肥料还田，实现资源的循环利用。

三、热解气化

　　在缺氧或无氧环境中，对垃圾进行高温加热，使其发生热分解反应，生成可燃气体、焦油和固体炭等。可燃气体主要成分包括CO、H2、CH4等，可作为燃料用于发电、供热或化工生产;焦油可作为化工原料，固体炭可用于制备活性炭等。这种技术能够将垃圾中的能量高效转化为可利用的能源形式，并且减少污染物排放，尤其是二噁英等有害物质。

　　以上能源利用方式都具有重要的环保意义和资源再利用价值。不仅有效减少了环境污染，降低了土地占用和水土污染等问题，还将废弃物转化为清洁、可再生的能源，推动城镇向绿色、低碳、可持续方向发展。

　　尽管能源化利用前景广阔，但在实际推广和应用过程中，仍然面临诸多挑战。

一、技术瓶颈亟待突破

　　垃圾焚烧过程中，二噁英控制始终是棘手问题。虽然目前通过优化工艺，可在一定程度上降低排放，但实现完全消除，仍有很长的路要走。热解气化技术中，焦油脱除和处理也是一大难题。它不仅会降低可燃气体品质，还容易在管道和设备中凝结，造成堵塞，影响系统正常运行。目前常用的物理法、化学法和催化裂解法，都存在一定局限性。

二、经济成本压力较大

　　项目前期投资成本普遍较高。比如建设一座中等规模垃圾焚烧发电厂，就需要投入数亿元资金用于购置设备以及建设基础设施;项目运营过程中还需持续投入大量资金，用于设备维护、燃料采购、人员工资等;项目投资回报周期较长，有的可能长达10-15年甚至更久，从而影响了企业投资积极性。

三、政策法规尚不完善

　　虽然一系列支持政策法规相继出台，但在实际执行过程中仍存在不完善的地方。例如，垃圾分类收集环节，缺乏明确且严格的标准和监管机制，垃圾分类不彻底，影响后续利用效率和质量;项目补贴政策方面，也存在标准不统一、资金发放不及时等问题;不同地区对于焚烧发电、厌氧发酵制沼气等项目，补贴标准差异较大，使得企业在不同地区投资项目时，面临不确定性。

四、公众认知与接受度不足

　　公众对项目存在误解和担忧，认为会产生环境污染，危害周边居民的身体健康。比如，焚烧产生的二噁英污染空气，发酵产生的异味影响生活环境。这种认知上的偏差，导致部分地区在建设项目时，遭遇当地居民的抵制，项目推进困难重重……

　　来源：公众号生物质能观察